법원 앞에서의 짧은 마주침… 스토킹처벌법 위반, ‘무죄’로 판단된 사건
01
사건개요
피고인은 과거 혼인 관계에 있던 남편의 내연녀로부터 위자료 청구 소송을 당한 후, 민사 판결 이행 관련 절차 중 법원 주차장에서 우연히 피해자를 마주하게 되었습니다. 검찰은 피고인이 이 과정에서 차량 경적을 울리고 피해자의 차량을 짧은 거리 뒤따른 사실을 근거로, 스토킹처벌법 위반 혐의로 기소하였습니다. 특히 이전에도 피고인이 피해자에게 연락한 전력이 있다는 점이 함께 문제되었으나, 당시 사건과는 약 8개월의 시차가 존재하였으며, 이번 사건은 단 7분 내외의 시간 동안 발생한 단발성 접촉이었습니다. 재판부는 피고인의 행위가 다소 불쾌감을 줄 수는 있어도, 스토킹범죄가 요구하는 ‘지속성’과 ‘반복성’ 요건을 충족하지 못한다고 판단하여 무죄를 선고하였습니다.
02
전문변호사의 대응전략
사건 초기부터 피고인은 억울함을 호소했고, 저는 구체적인 시간 흐름과 접촉 경위를 정리하는 데 집중했습니다. 특히 이 사건은 피고인의 행위가 단 한 차례, 7분 내에 모두 종료되었으며, 이전 접촉은 무려 8개월 전의 일이라는 점에서 법리적으로도 ‘스토킹’의 구성요건을 충족하지 않는다고 판단했습니다. 저는 이를 바탕으로, ‘우연한 마주침’이 형사처벌로 이어지는 것은 법의 취지를 벗어난 해석이라 강조하며 무죄를 주장했습니다. 재판부는 저의 주장을 받아들여, 단발적 행위에 대한 과잉 해석의 위험성을 지적하며 무죄를 선고했습니다. 이 사건은 단순한 갈등이 형사 사건으로 확장될 수 있는 위험성과, 무고에 가까운 고소에 대한 경계의식을 다시금 일깨워주는 사례였습니다. 저는 앞으로도 억울한 의뢰인의 목소리를 법정에서 분명히 대변해 나가겠습니다.
03
승소결과 - 무죄
무죄
