결과에는 이유가 있습니다.

• 전체
• 형사·학교폭력·손해배상
• 이혼·가사·일반민사

• 

  무죄

  친구 사이에서 벌어진 유사강간 고소… 결국 무죄로 마무리된 사건

  이번 사건은 피고인이 오랜 친구 사이였던 여성으로부터 유사강간 혐의로 고소를 당하며 시작되었습니다. 사건의 쟁점은 피해자의 진술에 있었는데, 수사기관과 법정에서의 진술 내용이 반복적으로 바뀌거나 새로운 내용이 뒤늦게 추가되는 등, 그 일관성과 신빙성에 심각한 의문이 제기되었습니다. 더불어 현장 상황과 당시 피해자의 행동, 고소까지 걸린 시간, 주변 반응 등 다양한 정황을 종합해 볼 때, 피고인의 행위가 강제력에 기반한 성적 행위로 보기에는 무리가 있었습니다.

  View more
• 

  무죄

  SNS 의료광고, 고의 아니면 죄가 될 수 없다… 무죄 판결

  이번 사건은 병원을 운영하던 의사 피고인이 SNS를 통해 의료광고를 게재한 것과 관련해 ‘사전 심의를 받지 않았다’는 이유로 의료법 위반 혐의로 기소된 사안입니다. 현행 의료법상 일정 규모 이상의 광고를 게시할 경우 사전 심의를 받아야 하는데, 피고인은 이에 대한 인식 없이 기존에 유사하게 심의받았던 광고와 비슷한 내용을 게시했던 상황이었습니다. 문제된 광고는 단 며칠간 게시되었고, 소비자를 속이는 내용이나 과장된 표현도 포함되지 않았습니다.

  View more
• 

  무죄

  술자리 농담이 명예훼손?… 대화 맥락 고려해 결국 무죄

  피고인은 동아리 지인들과의 저녁 술자리에서, 분위기에 따라 가볍게 흘러간 음담패설 중 피해자에 대해 부적절한 농담성 발언을 했다는 이유로 형사고소를 당했습니다. 피해자와 피고인은 당시까지도 우호적인 관계였고, 문제의 발언을 들었다는 동석자들 또한 이를 농담으로 받아들였습니다. 검찰은 해당 발언이 피해자의 사회적 평가를 저하시킬 수 있다고 판단해 명예훼손 혐의로 기소했습니다.

  View more
• 

  무죄

  이별 후 전기요금·택배 연락도 스토킹?… 결국 무죄 판결

  피고인은 1년 반가량 교제했던 연인과 결별한 후, 남겨진 생활 정리 문제로 연락을 시도했습니다. 전기요금, 반려동물, 택배 수령 등의 실질적인 문제들이 쌓여 있었고, 피고인은 약 8개월 동안 총 23차례 전화를 걸었습니다. 이 중 일부는 친구의 전화번호를 이용한 것도 있었고, 이에 검찰은 스토킹처벌법 위반 혐의로 기소했습니다.

  View more
• 

  무죄

  이혼 중 배우자 차량 블랙박스 열람, 자동차수색죄

  피고인은 이혼소송 진행 중이던 배우자의 차량에서 블랙박스 메모리카드를 꺼낸 사실로 ‘자동차수색죄’ 혐의로 기소됐습니다. 차량 명의는 배우자 단독이었지만, 피고인은 보험상 운전자 등록이 되어 있었고 차량 구매·관리에도 관여해 왔습니다. 검찰은 해당 차량이 배우자 소유이므로 피고인의 출입은 무단 수색이라 주장했습니다.

  View more
• 

  무죄

  술 취한 행인 제지하다 되레 피소… 택시기사, 정당행위로 무죄 선고

  피고인은 택시 기사로, 예약 승객을 기다리던 중 술에 취한 행인이 자신의 차량을 발로 차는 상황을 맞닥뜨렸습니다. 피고인은 이를 제지하려다 오히려 폭행 혐의로 고소를 당했습니다. 문제는 피고인의 행동이 차량 보호 목적에서 비롯된 것임에도, 상대방은 ‘폭행당했다’며 형사처벌을 요구했다는 점이었습니다.

  View more
• 

  무죄

  ‘차에 치였어요’ 주장에 숨겨진 진실… 보행자 사고, 결국 무죄 판결

  신호 없는 횡단보도 앞에서 차량을 운전하던 피고인은 갑자기 ‘차에 치였다’는 보행자의 주장으로 형사 고소를 당했습니다. 피해자는 다리에 통증을 호소하며 접촉 사고를 주장했고, 사건은 보행자 교통사고로 빠르게 비화되었습니다. 단순한 도로 위 상황이 피고인에게는 형사처벌을 받을 수도 있는 위기로 다가왔습니다.

  View more
• 

  무죄

  “가방 좀 주세요” 손짓 하나에 폭행죄? 결국 무죄 판결

  회원 전용 가방을 회수하던 빨래방 업주가 억울하게 피의자 신분에 놓인 사건이었습니다. 피고인은 단순히 “가방 좀 주세요”라는 말과 함께 손을 뻗었을 뿐인데, 상대방은 이를 신체 접촉이 있었다며 폭행으로 고소했습니다. 고소 직후 사건은 단순한 민원 수준을 넘어 형사절차로 이어졌고, 피고인은 당황스러움을 감추지 못한 채 저를 찾았습니다.

  View more
• 

  무죄

  “모텔 간 것 같다고 말했을 뿐인데”… 무고로 번진 말 한마디, 결국 무죄

  회식 자리에서 가볍게 내뱉은 한마디가 형사재판으로 이어진 사건이었습니다. 피고인은 피해자와 H 지점장이 손을 잡고 있는 것을 보고 “아마 모텔에 갔을 걸요”라고 농담처럼 말했을 뿐인데, 이를 들은 상대방이 “직접 봤다”고 오해하며 명예훼손 혐의로 고소한 것입니다. 문제는 이후 피해자의 진술이 점점 바뀌기 시작했다는 점입니다. 초동 수사에서는 “봤다고 하더라”, 이후 법정에서는 “정확히 봤다고는 안 했고, 그냥 흘려 말했을 뿐”이라고 변했습니다. 결국 진술의 일관성과 신빙성이 의심되며 사건은 새로운 국면을 맞았습니다.

  View more
• 

  무죄

  “잘 지내자” 문자 하나로… 스토킹 고소, 무죄 선고

  이번 사건은 이별한 연인 사이에서 벌어진 스토킹 고소 사건이었습니다. 의뢰인은 약 2년간 교제했던 상대방에게 ‘잘 마무리하자’는 취지의 문자를 보냈고, 이후 스토킹처벌법 위반 혐의로 고소당했습니다. 두 사람은 서로를 상대로 고소한 상태였고, 의뢰인은 과거 상대방이 먼저 연락한 전례가 있었기에 재차 대화의 여지를 시도했던 것입니다. 하지만 상대방은 이를 불쾌하게 받아들이며 형사 고소로 대응했고, 사건은 수사와 재판으로 이어졌습니다.

  View more
• 

  무죄

  이별 후 보낸 문자 한통 - 스토킹

  본 사건은 약 2년간 연애한 남녀가 이별 후 상호 고소를 이어가던 상황에서 벌어졌습니다. 피고인은 전 연인에게 ‘잘 마무리하자’는 취지의 문자를 보냈고, 이후에도 몇 차례 연락을 시도했습니다. 상대방은 이를 스토킹행위로 간주하여 고소했고, 피고인은 결국 스토킹처벌법 위반 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

  View more
• 

  무죄

  별거 중 전 부인에게 보낸 문자 - 스토킹

  이 사건은 별거 중인 부부 사이에서 발생한 고소로, 피고인이 전 배우자에게 반복적으로 문자를 보냈다는 이유로 스토킹처벌법 위반 혐의로 기소된 사안입니다. 피고인은 ‘연락하지 말라’는 통보를 받은 이후에도 생일 축하, 건강 상태 걱정, 명의 정리 등과 관련된 메시지를 보냈고, 이에 검찰은 피고인의 행위가 공포심을 유발하는 반복적 연락이라고 판단해 기소했습니다.

  View more