결과에는 이유가 있습니다.

• 전체
• 형사·학교폭력·손해배상
• 이혼·가사·일반민사

• 

  무죄

  “모텔 간 것 같다고 말했을 뿐인데”… 무고로 번진 말 한마디, 결국 무죄

  회식 자리에서 가볍게 내뱉은 한마디가 형사재판으로 이어진 사건이었습니다. 피고인은 피해자와 H 지점장이 손을 잡고 있는 것을 보고 “아마 모텔에 갔을 걸요”라고 농담처럼 말했을 뿐인데, 이를 들은 상대방이 “직접 봤다”고 오해하며 명예훼손 혐의로 고소한 것입니다. 문제는 이후 피해자의 진술이 점점 바뀌기 시작했다는 점입니다. 초동 수사에서는 “봤다고 하더라”, 이후 법정에서는 “정확히 봤다고는 안 했고, 그냥 흘려 말했을 뿐”이라고 변했습니다. 결국 진술의 일관성과 신빙성이 의심되며 사건은 새로운 국면을 맞았습니다.

  View more
• 

  무죄

  “잘 지내자” 문자 하나로… 스토킹 고소, 무죄 선고

  이번 사건은 이별한 연인 사이에서 벌어진 스토킹 고소 사건이었습니다. 의뢰인은 약 2년간 교제했던 상대방에게 ‘잘 마무리하자’는 취지의 문자를 보냈고, 이후 스토킹처벌법 위반 혐의로 고소당했습니다. 두 사람은 서로를 상대로 고소한 상태였고, 의뢰인은 과거 상대방이 먼저 연락한 전례가 있었기에 재차 대화의 여지를 시도했던 것입니다. 하지만 상대방은 이를 불쾌하게 받아들이며 형사 고소로 대응했고, 사건은 수사와 재판으로 이어졌습니다.

  View more
• 

  무죄

  이별 후 보낸 문자 한통 - 스토킹

  본 사건은 약 2년간 연애한 남녀가 이별 후 상호 고소를 이어가던 상황에서 벌어졌습니다. 피고인은 전 연인에게 ‘잘 마무리하자’는 취지의 문자를 보냈고, 이후에도 몇 차례 연락을 시도했습니다. 상대방은 이를 스토킹행위로 간주하여 고소했고, 피고인은 결국 스토킹처벌법 위반 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

  View more
• 

  무죄

  별거 중 전 부인에게 보낸 문자 - 스토킹

  이 사건은 별거 중인 부부 사이에서 발생한 고소로, 피고인이 전 배우자에게 반복적으로 문자를 보냈다는 이유로 스토킹처벌법 위반 혐의로 기소된 사안입니다. 피고인은 ‘연락하지 말라’는 통보를 받은 이후에도 생일 축하, 건강 상태 걱정, 명의 정리 등과 관련된 메시지를 보냈고, 이에 검찰은 피고인의 행위가 공포심을 유발하는 반복적 연락이라고 판단해 기소했습니다.

  View more
• 

  무죄

  '코인으로 수익 내줄게'… 1억 넘게 받은 남성, 사기 혐의 무죄 받은 이유는?

  피고인은 과거 야간주거침입절도 전력이 있는 외국인으로, 피해자들에게 가상화폐 선물 거래로 큰 수익을 내줄 수 있다며 총 1억 원이 넘는 돈과 코인을 이체 받았습니다. 피해자들은 이를 ‘대여’로 보고 손해 발생 후 피고인을 사기 혐의로 고소했습니다. 공소사실은 피고인이 애초부터 변제할 능력이나 의사가 없었음에도 이를 숨기고 기망하여 금전을 편취한 것이라는 점에 초점이 맞춰졌습니다.

  View more
• 

  무죄

  지하철 승강장에서 벌어진 시비… 폭행 혐의

  피고인은 평소와 다름없이 지하철을 이용하던 중, 승강장에서 한 여성으로부터 불법촬영을 의심받아 시비가 붙는 상황에 직면했습니다. 상대방은 갑작스럽게 피고인을 몰아붙이며 소리를 질렀고, 피고인은 억울한 오해를 풀기 위해 피해자의 팔을 붙잡으려 했습니다. 하지만 피해자가 뒷걸음질치며 중심을 잃고 넘어진 장면이 CCTV에 포착되었고, 피고인은 곧바로 폭행 혐의로 고소당해 형사재판에 넘겨졌습니다.

  View more
• 

  무죄

  술과 약물로 인한 기억 단절… ‘무고죄’ 무죄

  피고인은 연인이자 고소인이던 남성과 성관계를 가진 후, 이를 강간으로 신고했다가 ‘무고죄’로 기소된 사안이었습니다. 검찰은 두 사람이 사전에 합의된 성관계를 가졌음에도 불구하고, 피고인이 허위 사실을 토대로 고의적으로 상대방을 범죄자로 몰았다고 판단했습니다. 이에 따라 피고인은 형법 제156조 무고죄로 기소되었고, 쟁점은 피고인의 고의성과 진정의 진실성 여부에 달려 있었습니다.

  View more
• 

  무죄

  법원 앞에서의 짧은 마주침… 스토킹처벌법 위반, ‘무죄’

  피고인은 과거 혼인 관계에 있던 남편의 내연녀로부터 위자료 청구 소송을 당한 후, 민사 판결 이행 관련 절차 중 법원 주차장에서 우연히 피해자를 마주하게 되었습니다. 검찰은 피고인이 이 과정에서 차량 경적을 울리고 피해자의 차량을 짧은 거리 뒤따른 사실을 근거로, 스토킹처벌법 위반 혐의로 기소하였습니다. 특히 이전에도 피고인이 피해자에게 연락한 전력이 있다는 점이 함께 문제되었으나, 당시 사건과는 약 8개월의 시차가 존재하였으며, 이번 사건은 단 7분 내외의 시간 동안 발생한 단발성 접촉이었습니다.

  View more
• 

  무죄

  동거인 강간 혐의, 진술 신빙성 부족

  피고인은 피해자와 일정 기간 동거하던 사이였으며, 피해자는 피고인에게 수차례에 걸친 폭행 및 협박을 동반한 강간을 당했다며 고소장을 제출하였습니다. 사건은 피고인의 주거지 및 차량 내에서 발생한 것으로 진술되었고, 피해자는 극심한 정신적 고통을 호소하며 수사기관에 피해 사실을 상세히 설명하였습니다. 그러나 수사와 재판 과정에서 피해자의 진술은 시간적 순서, 장소, 강간의 횟수 및 방식 등에 있어 수차례 변경되었고, 특히 초기 고소장에는 강간 혐의가 제외되어 있었던 점이 주목되었습니다. 법원은 진술의 일관성 및 합리성을 문제 삼아 피해자의 주장을 받아들이지 않았으며, 피고인에게 무죄를 선고하였습니다.

  View more
• 

  징역 1년 6개월 / 합의금 3천만원

  고소대리, 직접 쥐를 넣고 빵집에 덮어씌운 남성

  피고인은 자신이 운영하는 제과점의 경쟁업체를 음해할 목적으로, 직접 조리되지 않은 제과 제품에 살아 있는 쥐를 넣은 뒤, 해당 제품이 경쟁 업체의 제품인 것처럼 가장하여 인터넷 커뮤니티에 사진과 함께 게시물을 작성했습니다. 이후 언론 인터뷰까지 자청해 “○○제과 제품에서 쥐가 나왔다”는 식의 허위 사실을 유포하였고, 이에 따라 피해 업체는 매출 급감, 고객 불신, 브랜드 훼손 등 심각한 피해를 입었습니다.

  View more
• 

  징역 1년 6개월 / 합의금 2.5천만원

  고소대리, 가족 모임 중 준강간 미수, 실형선고

  피해자는 사돈 관계에 있는 친척과의 가족 모임 중, 술에 취해 심신상실 상태에 놓이게 되었고, 그 틈을 노린 피고인은 피해자를 상대로 준강간을 시도하다 미수에 그쳤습니다. 사건의 특성상 피해자는 매우 가까운 가족 관계 안에서 발생한 범행이라는 점에서 더욱 큰 심리적 고통을 겪었으며, 주변에 쉽게 알리지 못하고 홀로 감내해야 했던 시간이 길었습니다. 범행 당시 피고인은 명백히 피해자의 의사표시가 불가능한 상태임을 인식한 것으로 판단되었고, 결국 징역 1년 6개월의 실형과 성폭력 치료 프로그램 이수, 신상정보 공개 및 고지 명령이 함께 선고되었습니다.

  View more
• 

  무죄

  파혼 후 SNS에 욕설 게시… 모욕죄로 기소

  피고인은 피해자와의 결혼을 앞두고 있었으나, 양측의 갈등으로 인해 결국 파혼에 이르게 되었습니다. 이후 피고인은 자신의 인스타그램 계정에 피해자가 자신을 고소한 두 건 모두 혐의없음 처분을 받았다는 내용을 담은 게시물을 올렸습니다. 추가로 피고인은 중지 손가락을 든 사진과 함께 "하나 더 처먹어랏"이라는 문구를 게시하였고, 검찰은 이러한 표현이 공연히 피해자를 모욕한 것이라며 모욕죄로 기소하였습니다. 다만 해당 게시물에는 피해자의 실명이나 구체적인 정보가 포함되어 있지 않았고, 실제로 피해자 외 제3자가 이를 보고 피해자를 특정할 수 있었는지도 불분명한 상황이었습니다.

  View more