피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 기록 및 변론에 나타난 양형 조건을 종합하여 최선을 다하여 변론을 하였고 결과적으로 집행유예를 받아 낸 사건입니다.

비록 피고가 원고를 강제추행 및 폭행한 사실은 있지만 이에 대하여 3,000만원의 위자료는 너무 과하다는 취지의 주장들을 논리적으로 주장하였고, 결국 3,000만원의 위자료를 800만원으로 감액한 판결을 받을 수 있었습니다.

피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 기록 및 여러 양형조건을 종합하여 변론하였고 그 결과 좋은 결과를 얻어 낼 수 있었습니다.

피해자와 합의를 대행하여 피해자와 합의를 이끌어냈습니다. 또한, 기타 양형자료를 철저하게 준비하여 집행유예를 받아낼 수 있었습니다.

상간자와 배우자가 워낙 철두철미하여 증거수집이 쉽지 않았고 서로 만난 적이 없다고 강하게 주장하였으나, 이를 조목조목 반박하여 전부승소한 사건입니다.

원고는 충분히 a/s 의무를 이행하였다는 점을 입증함과 동시에 피고들이 부당하게 a/s나 물품 지급 시기 등에 관하여 허위 주장을 하고 있다는 점을 강조하였고, 그 결과 청구금액 전부를 인정받을 수 있었습니다.

피의자의 상황을 자세하게 파악하여 참작사유로 호소하였고, 실제 폭행시에는 흉기를 사용하지 않았다는 점을 강력하게 주장하였습니다. 이를 위하여 주변 증거들을 철저하게 수집하여 피고인 측 주장을 관철시킬 수 있었습니다.

임대차계약 당사자는 임차인이므로 임차인을 상대로 건물인도 청구를 하였습니다.

이혼 판결 이후 재산분할, 위자료 등 일방이 타방에게 지급해야될 금원이 있는 경우가 대부분입니다. 이러한 금원을 미지급시 이를 이행하게 할 여러가지 방법 중 하나가 채무불이행자명부 등재입니다.

쌍방의 귀책사유가 인정될 수밖에 없는 상황에서 최대한 상대방의 귀책사유에 대한 입증을 위해 최선을 다하였고, 특히 재산분할과 친권 및 양육권 확보를 위해 힘썼습니다. 재산분할의 경우 상대방과의 의견차가 워낙 컸으나 사실조회 등을 거쳐 재산분할 대상 파악을 명확하게 하고 상대방이 빼돌린 재산을 찾아내어 비교적 많은 부분을 가져올 수 있었습니다.