사건 개요
의뢰인은 신종 전자금융사기 조직의 기망 행위에 속아 피고들 명의의 금융계좌로 총 1,585만여 원을 송금하였으나, 이후 조직과의 연락이 두절되면서 극심한 피해 회복의 난관에 봉착했습니다.
대응 전략
대온 측 변호사는 소액 사건의 절차적 특성을 활용해 신속한 집행권원 확보를 목표로 설정하고, 피고들의 계좌 대여 행위가 사기 범행을 도운 불법행위 요건을 직관적이고 명확한 증거로 입증했습니다. 법원은 대온 측의 논리를 전면 수용하여 예비적 청구 판단 없이 주위적 공동불법행위 책임을 그대로 인정하였고, 피고들이 각자 피해금 15,859,625원 전액과 연 12%의 지연손해금을 지급하라는 완승 판결을 선고했습니다.
결과 · 전부승소
전자금융사기 대포통장 명의자 상대 주위적 공동불법행위 전액 승소

위 사례는 개별 사건의 결과이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 일반화하고 개인정보를 가렸습니다.
같은 분야 다른 성공사례
유명 증권사 사칭 공모주 사기 법인·개인 계좌 명의자 대상 2억 원 화해권고결정
의뢰인은 유명 경제 채널을 사칭한 SNS 커뮤니티와 증권사 사칭 가짜 앱에 속아, 기관 전용 할인 공모주 배정 명목으로 피고…
사례 자세히 보기 →전부승소비상장 가상화폐 미션 사기 송금 아르바이트 항변 배척 및 공동배상책임 승소
의뢰인은 광고 전화를 통해 가상화폐 거래 사칭 앱(ZENDRIX)에 가입된 후, 상장 지원 미션 수행 및 실패 위약금 납부 명…
사례 자세히 보기 →전부승소SNS 손부업 팀미션 사기 대포통장 명의자 공동불법행위 연대책임 승소
의뢰인은 인스타그램 손부업 및 동영상 시청 알바로 접근한 조직원들의 안내로 가짜 플랫폼 팀미션에 참여했다가, 주문 오류 및 계…
사례 자세히 보기 →담당 변호사 신동우, 곽동준, 임도운