성공사례 · 형사·학교폭력·손해배상

졸음운전 사고로 기소된 '사고 후 미조치 및 치상 혐의' 사건

본 사건은 피고인이 포터 화물차를 운전하던 중 졸음운전으로 앞차를 추돌하면서 발생하였습니다. 피해자는 경미한 뇌진탕 소견으로 약 2주의 치료를 요하였고, 차량 수리비도 800만원 이상 발생하였습니다. 검사는 피고인에…

사건 개요

본 사건은 피고인이 포터 화물차를 운전하던 중 졸음운전으로 앞차를 추돌하면서 발생하였습니다. 피해자는 경미한 뇌진탕 소견으로 약 2주의 치료를 요하였고, 차량 수리비도 800만원 이상 발생하였습니다. 검사는 피고인에게 업무상 과실에 의한 교통사고처리특례법 위반(치상)과 사고 후 미조치 혐의를 적용하여 기소하였습니다. 특히 사고 직후 피고인이 즉시 정차하지 않았다는 점이 쟁점이 되었고, 이는 도주로 간주될 경우 형량에 중대한 영향을 미칠 수 있는 사안이었습니다. 피고인은 평소 성실하게 일해 온 사람으로, 자칫하면 범법자가 될 위기에 처해 있었습니다.

대응 전략

법무법인 대온은 사고 당시 피고인의 운전 경로, 정차 여부, 당시 상황을 입증할 수 있는 블랙박스 영상과 현장 주변 CCTV, 통화기록, 차량 정차 위치 관련 자료를 면밀히 수집하여 법원에 제출하였습니다. 특히 피고인이 사고 직후 현장을 이탈하기보다는 차량을 도로변에 세우고 상황을 정리하고자 한 정황을 구체적으로 밝혔고, 도주 의도가 전혀 없었음을 적극 소명하였습니다. 또한 피해자의 상해 정도 및 발생 경위를 분석하여 피고인의 업무상 과실과 인과관계가 모호하다는 점을 강조하였습니다. 그 결과 법원은 사고 후 미조치 혐의에 대해 무죄를, 치상 혐의에 대해서는 공소기각 결정을 내려, 피고인은 형사처벌을 받지 않게 되었습니다. 이는 철저한 사실 확인과 전략적 대응의 성과입니다.

결과 · 무죄, 공소기각

졸음운전 사고로 기소된 '사고 후 미조치 및 치상 혐의' 사건

졸음운전 사고로 기소된 '사고 후 미조치 및 치상 혐의' 사건 결과 문서(개인정보 가림)

위 사례는 개별 사건의 결과이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 일반화하고 개인정보를 가렸습니다.

같은 분야 다른 성공사례

담당 변호사 신동우

법률 문제는 처음 대응에서 결과가 달라집니다

모든 상담은 대표변호사가 직접 진행합니다. 방문 · 전화 · 비대면 모두 가능합니다.