성공사례 · 형사·학교폭력·손해배상

‘차에 치였어요’ 주장에 숨겨진 진실… 보행자 사고, 결국 무죄 판결

신호 없는 횡단보도 앞에서 차량을 운전하던 피고인은 갑자기 ‘차에 치였다’는 보행자의 주장으로 형사 고소를 당했습니다. 피해자는 다리에 통증을 호소하며 접촉 사고를 주장했고, 사건은 보행자 교통사고로 빠르게 비화되었…

사건 개요

신호 없는 횡단보도 앞에서 차량을 운전하던 피고인은 갑자기 ‘차에 치였다’는 보행자의 주장으로 형사 고소를 당했습니다. 피해자는 다리에 통증을 호소하며 접촉 사고를 주장했고, 사건은 보행자 교통사고로 빠르게 비화되었습니다. 단순한 도로 위 상황이 피고인에게는 형사처벌을 받을 수도 있는 위기로 다가왔습니다.

대응 전략

저는 사고 당시 촬영된 CCTV 영상과 블랙박스 자료를 확보해, 차량이 횡단보도 앞에서 속도를 줄였고 피해자와 일정 거리를 두고 정차했다는 사실을 입증했습니다. 또한 목격자의 증언을 통해 피해자가 갑자기 멈춰 선 이유가 ‘차량 접촉’이 아니라 ‘당황’에 가까웠음을 밝혔습니다. 법원은 영상과 진술 모두에 설득력을 부여하며, 단순한 주관적 통증만으로는 접촉 사실을 단정할 수 없다며 무죄를 선고했습니다. 억울한 운전자들이 잘못된 주장으로 처벌받지 않도록, 저는 무고의 위험성과 싸우며 끝까지 진실을 지켜냅니다.

결과 · 무죄

‘차에 치였어요’ 주장에 숨겨진 진실… 보행자 사고, 결국 무죄 판결

‘차에 치였어요’ 주장에 숨겨진 진실… 보행자 사고, 결국 무죄 판결 결과 문서(개인정보 가림)

위 사례는 개별 사건의 결과이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 일반화하고 개인정보를 가렸습니다.

같은 분야 다른 성공사례

담당 변호사 신동우, 곽동준

법률 문제는 처음 대응에서 결과가 달라집니다

모든 상담은 대표변호사가 직접 진행합니다. 방문 · 전화 · 비대면 모두 가능합니다.