사건 개요
이삿짐 센터를 운영하는 의뢰인은 고객의 이삿짐을 운반해주면서 고장난 가구를 절취했다는 혐의를 받게 되었습니다.
대응 전략
의뢰인은 고객이 버리는 가구를 가져온 것일 뿐, 절취의 고의가 없다는 점을 집요하게 설득하였고, 실제로 해당 가구에 관한 사진이나 의뢰인과의 메신저 내역 등을 증거로 제출하며 의뢰인의 고의성을 부정하였습니다.
결과 · 불송치
절취의 고의성을 부정하여 불송치를 받아낸 사례

위 사례는 개별 사건의 결과이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 일반화하고 개인정보를 가렸습니다.
같은 분야 다른 성공사례
전부승소
유명 증권사 사칭 공모주 사기 법인·개인 계좌 명의자 대상 2억 원 화해권고결정
의뢰인은 유명 경제 채널을 사칭한 SNS 커뮤니티와 증권사 사칭 가짜 앱에 속아, 기관 전용 할인 공모주 배정 명목으로 피고…
사례 자세히 보기 →전부승소전자금융사기 대포통장 명의자 상대 주위적 공동불법행위 전액 승소
의뢰인은 신종 전자금융사기 조직의 기망 행위에 속아 피고들 명의의 금융계좌로 총 1,585만여 원을 송금하였으나, 이후 조직과…
사례 자세히 보기 →전부승소비상장 가상화폐 미션 사기 송금 아르바이트 항변 배척 및 공동배상책임 승소
의뢰인은 광고 전화를 통해 가상화폐 거래 사칭 앱(ZENDRIX)에 가입된 후, 상장 지원 미션 수행 및 실패 위약금 납부 명…
사례 자세히 보기 →담당 변호사 신동우