사건 개요
이번 사건은 피고인이 불법건축 여부를 확인하기 위해 인근 마당에 잠시 진입하여 사진을 촬영한 행위를 두고, 주거침입죄로 기소된 사안입니다. 해당 장소는 담장이나 울타리 없이 누구나 쉽게 드나들 수 있었고, 평소 공사 인력의 출입이 잦은 공간이었습니다. 피고인은 단순히 위법 건축에 대한 민원을 준비하며 사실관계를 확인하려 했을 뿐, 무단 점유나 위협적 의도는 없었습니다.
대응 전략
저는 주거침입죄의 핵심은 ‘거주자의 평온을 해쳤는지 여부’에 있다는 점을 강조했습니다. 당시 현장에는 거주자도 없었고, 피고인의 진입 방식이나 목적이 사회통념상 용인될 수 있는 수준이었다는 점을 근거로 삼았습니다. 또 대법원 판례를 인용해, 명확한 경계나 통제 장치가 없는 공간을 일반적인 주거로 보기 어렵다는 점도 설득력 있게 주장했습니다. 법원은 이러한 주장을 받아들여 무죄를 선고했습니다.
결과 · 무죄
불법건축 사진 찍었을 뿐인데… 주거침입죄? 결국 무죄

위 사례는 개별 사건의 결과이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 일반화하고 개인정보를 가렸습니다.
같은 분야 다른 성공사례
유명 증권사 사칭 공모주 사기 법인·개인 계좌 명의자 대상 2억 원 화해권고결정
의뢰인은 유명 경제 채널을 사칭한 SNS 커뮤니티와 증권사 사칭 가짜 앱에 속아, 기관 전용 할인 공모주 배정 명목으로 피고…
사례 자세히 보기 →전부승소전자금융사기 대포통장 명의자 상대 주위적 공동불법행위 전액 승소
의뢰인은 신종 전자금융사기 조직의 기망 행위에 속아 피고들 명의의 금융계좌로 총 1,585만여 원을 송금하였으나, 이후 조직과…
사례 자세히 보기 →전부승소비상장 가상화폐 미션 사기 송금 아르바이트 항변 배척 및 공동배상책임 승소
의뢰인은 광고 전화를 통해 가상화폐 거래 사칭 앱(ZENDRIX)에 가입된 후, 상장 지원 미션 수행 및 실패 위약금 납부 명…
사례 자세히 보기 →담당 변호사 신동우, 곽동준