사건 개요
원고는 의뢰인(피고)이 자신의 배우자와 부정행위를 저질렀다며 상간자 위자료 청구 소송을 제기했습니다. 그러나 의뢰인은 만남 당시 상대방이 유부남이라는 사실을 전혀 알지 못했던 성적 자기결정권 침해의 피해자였으며, 원고가 주장하는 부정행위 자체에 대해서도 객관적인 증거가 전무한 억울한 상황이었습니다.
대응 전략
대온 측 변호사는 원고 측의 청구 원인에 이를 입증할 만한 아무런 구체적 증거가 없음을 날카롭게 지적하며 원고의 주장을 무력화했습니다. 이에 더해 상대방이 기망 행위를 통해 유부남임을 철저히 숨겼기에 의뢰인 역시 속아서 만남을 가진 피해자일 뿐, 부정행위에 대한 '고의'나 '과실'이 전혀 없었음을 법리적으로 명백히 입증해 냈습니다. 그 결과 서울중앙지방법원으로부터 원고의 청구를 전부 기각하고 소송비용까지 원고가 전액 부담하게 하는 완벽한 전부 승소 판결을 이끌어냈습니다.
결과 · 전부승소
"유부남인 줄 몰랐다"… 증거 없는 상간자 위자료 청구, '전부 기각' 승소

위 사례는 개별 사건의 결과이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 일반화하고 개인정보를 가렸습니다.
같은 분야 다른 성공사례
배우자 부정행위 이혼소송, 위자료 2,000만 원·친권 및 양육권 확보하고 상대방 반소 기각
의뢰인은 배우자의 부정행위로 혼인관계가 무너지자 이혼과 위자료, 자녀들의 친권과 양육권을 구하는 소송을 제기했습니다. 그러자…
사례 자세히 보기 →전부승소위조 잔고증명서로 신뢰를 산 지인 상대 대여금 소송, 각서상 약정금 3억 원 전부 승소
의뢰인은 가까운 지인에게서 수십억 원이 들어 있는 것처럼 꾸민 예금잔액증명서를 보았습니다. 지인은 "빌려주면 곧 갚고 더 큰…
사례 자세히 보기 →전부승소미지급 대여금 600만 원 및 지연손해금 청구 전액 인용, 전부 승소
원고(의뢰인)는 피고에게 변제기를 정하여 돈을 빌려주었으나, 피고가 약속한 기일이 지나도 이를 변제하지 않아 극심한 정신적·재…
사례 자세히 보기 →담당 변호사 신동우, 곽동준